Rada Redakcyjna

Dobry magazyn powinien być współtworzony przez czytelników. W listopadzie zaprosiliśmy Was do Rady Redakcyjnej. Zgłosiło się wielu chętnych – bardzo dziękujemy. Wybraliśmy piątkę, która będzie nas wspomagała w tworzeniu „Farmacji i Ja”. Na początek panie wraz z przyjaciółmi oceniły zmiany w magazynie. Poznajcie naszą Radę Redakcyjną.

Mgr farm. Natasza Staniak z Rzeszowa

Zacznijmy od tego, co po zmianach siłą rzeczy rzuca się w oczy najbardziej, czyli od grafiki. Jest naprawdę dobrze: estetyka na wysokim poziomie, czystość i przejrzystość, nieprzeładowanie kolorem, zdjęcia i ilustracje nie dominują nad tekstem. Jest teraz w czasopiśmie zdecydowanie mniej lifestyle’owo, bardziej profesjonalnie i grafika z tym zdecydowanie koresponduje. Natomiast okładki trochę takie futurystyczne. To, co jednak grafika przekazuje najlepiej, to profesjonalizm, który jest dla nas najważniejszy. Moje przyjaciółki, pytane o oczekiwania wobec magazynu skierowanego do farmaceutów, wymieniają tę cechę na drugim miejscu,  na pierwszym jest bezpłatność .

Mgr farm. Kalina Nierzewska z Wrocławia

Magazyn nabrał dojrzałego charakteru i elegancji. Pod tym względem numer listopadowy zachwyca. Oko z okładki zapada w pamięć. Nowa szata graficzna odbiega jednak za bardzo od poprzednich wydań magazynu.

Kompleksowe zestawienie wiadomości na temat zmysłu wzroku: badań, leczenia chorób oczu nowoczesnymi metodami, a nawet diety sprzyjającej dobremu widzeniu, powoduje, że wydanie listopadowe stanowi kompendium wiedzy o oczach.

Dr farm. Katarzyna Stolarska z Gdańska

Oko w numerze listopadowym oraz para starszych osób w grudniowym wydaniu są dobrą zapowiedzią tematów wiodących. Podoba mi się konstrukcja tekstów i budowanie myśli przewodniej magazynu – kilku autorów, wyczerpujące wiadomości plus obrazy anatomiczne. Gwarantuje to spójność numeru. Lekturę numerów rozpoczęłam od stron „Farmaceuta radzi”. Rozwikłanie problemów z codziennej praktyki jest niezwykle pomocne w pracy. Niektóre z tych tematów, jak np. interakcje leków lub niepożądane działania, warto rozwinąć – może w osobnych artykułach?

Mgr farm. Agnieszka Barwiak-Baran z Lublina

Numer listopadowy: Raport o oczach – mam zastrzeżenia co do słownictwa, dość trudne medyczne, zabrakło mi symulacji obrazów widzianych przy poszczególnych schorzeniach oczu. W artykule z historii zielarstwa: brakowało ilustracji Emplastrum plumbi. Dobrym pomysłem jest umieszczanie testów różnych sprzętów medycznych, w tym termometrów, dobrze skonstruowana ramka.

Numer grudniowy: Przegląd prasy bazuje w głównej mierze na tygodnikach, za mało jest czasopism medycznych. Psyche i umysł – pouczająca jest ramka z informacjami, jak obsługiwać starszych pacjentów.

mgr farm. Kamila Kulbaka z Wrocławia

Według mnie raport „Cała prawda o oczach” zamieszczony w listopadowym numerze jest przedstawiony z punktu widzenia lekarza anatoma. Jest w nim zbyt mało farmaceutycznego ujęcia tematu. Oczekiwałam, że w artykule odnajdę  wskazówki dotyczące porad udzielanych pacjentom przy okienku, którzy często proszą o doradztwo przy wyborze chociażby kropli do oczu. Duży plus przyznaję jednak za artykuł dotyczący badań diagnostycznych „Dosięgnąć dna oka” i uważam, że w przyszłości „Farmacja i Ja” mogłaby pójść tym tropem, wprowadzając temat diagnostyki wielu innych chorób. Często zdarza się, że pacjenci nie wiedzą, do jakiego udać się lekarza bądź zestresowani samą wizytą u specjalisty nie pamiętają tego, czego się u niego dowiedzieli, przychodzą więc z pytaniami do farmaceuty.

„Farmacja i Ja”, marzec 2010